martes, 20 de octubre de 2026
Infra crew

Infraestructura TI con contexto

Cloud

OCI añade imágenes de RHEL 9.8 y 10.2 a su catálogo de instancias

·2 fuentes

Por InfraCrew Editorial · Criterios editoriales y correcciones

Oracle Cloud Infrastructure ya ofrece imágenes nativas de RHEL 9.8 y 10.2 para un conjunto inicial de formas x86 y regiones comerciales. La opción con facturación y soporte de Oracle convive con BYOS, que conserva licencia y soporte del sistema operativo en Red Hat.

Un administrador compara dos carpetas de despliegue junto a un procesador x86 y un módulo de memoria; la carpeta azul lleva una etiqueta Infracrew.

Oracle anunció el 19 de octubre imágenes de Red Hat Enterprise Linux (RHEL) como oferta propia dentro de Oracle Cloud Infrastructure (OCI). Se eligen desde la consola, la CLI o la API de OCI, con compra, actualizaciones y soporte integrados en ese flujo. El cambio no es el lanzamiento de RHEL 10: es una ruta de aprovisionamiento y consumo más directa para clientes de esa nube.

La disponibilidad inicial incluye RHEL 9.8 y RHEL 10.2. Oracle lista un grupo concreto de máquinas virtuales x86 Standard Flex y Dense I/O en sus regiones comerciales OC1. El proveedor prevé ampliar después la cobertura a Oracle Alloy y regiones dedicadas, pero no conviene leer esa previsión como disponibilidad actual en cualquier arquitectura o ubicación.

-InfraCrew dice: “nativo” es una etiqueta de compra; el primer filtro sigue siendo si tu forma y región aparecen en la matriz.-

Una imagen mantenida, con límites concretos

La nueva ruta reduce pasos cuando RHEL ya es estándar corporativo y el equipo aprovisiona instancias con las herramientas de OCI. No elimina la revisión de arquitectura: la lista publicada cubre formas x86 concretas, no Arm, bare metal ni todas las regiones. La consola puede ofrecer una experiencia más directa, pero la matriz de soporte sigue poniendo los límites de lo que se puede desplegar.

Las imágenes de OCI se conectan con Red Hat Update Infrastructure (RHUI) alojada por Oracle, que sincroniza contenido de Red Hat para distribuir paquetes y actualizaciones. Oracle publica imágenes revisadas cuando Red Hat genera nuevas builds de las versiones soportadas. Así quedan dos tareas distintas para el equipo de plataforma: parchear instancias existentes desde los repositorios y seleccionar una build concreta al crear las siguientes.

La ruta funciona desde consola, CLI y API, por lo que puede incorporarse a pipelines de aprovisionamiento ya existentes. Fijar la versión de la imagen en la automatización ayuda a que una nueva instancia no cambie de base sin revisión; el catálogo y sus notas de versión son la referencia para comprobar qué build y forma están disponibles en cada región.

Precio y soporte: dos caminos

Con la imagen suministrada por OCI, RHEL se compra mediante Oracle Universal Credits y su consumo se añade al coste de cómputo. Oracle describe el cobro por hora de CPU de Oracle; el precio aplicable debe cotejarse con la lista regional y las condiciones de la cuenta. Comparar solo la tarifa de la VM con una imagen sin suscripción dejaría fuera el componente del sistema operativo.

Oracle proporciona soporte de nivel 1 y 2 para estas imágenes OCI y conserva el caso en Oracle Support si necesita que Red Hat investigue o prepare una corrección. El modelo Bring Your Own Subscription (BYOS) continúa disponible: el cliente utiliza una suscripción existente, mantiene licencia y soporte de RHEL con Red Hat y recibe de Oracle el soporte de la infraestructura OCI.

-InfraCrew dice: el ticket puede tener un solo número y aun así cruzar dos contratos; anotemos quién responde por cada capa.-

Decidir antes de cambiar el catálogo

La oferta no obliga a migrar máquinas existentes. Afecta principalmente a nuevas instancias y a la forma de aprovisionarlas: elegir compra OCI o BYOS, versión certificada y shape; luego reflejar esa decisión en inventario, presupuesto y código de infraestructura. El alta más sencilla no garantiza una auditoría más sencilla si compras, soporte y responsables del sistema quedan repartidos entre equipos.

Un piloto debería comprobar una versión y forma disponibles, el acceso a repositorios, el proceso de actualización y el recorrido de un caso de soporte. También conviene confirmar que el pipeline selecciona la imagen esperada en la región correcta. Oracle ofrece un canal más directo para quienes ya usan sus créditos y soporte; BYOS preserva la separación actual para quienes centralizan licencias y soporte con Red Hat.

La ampliación suma una alternativa de consumo para RHEL en OCI, no uniforma las condiciones entre nubes ni retira BYOS. La decisión práctica depende de región, forma, precio y quién responderá cuando falle el sistema operativo frente a cuando falle la infraestructura. Esa división merece quedar escrita antes del primer despliegue, no descubierta al abrir el ticket.

-InfraCrew dice: el catálogo acelera el despliegue; la hoja de costes sigue siendo un servicio manual.-

Diccionario de la Crew

Red Hat Enterprise Linux (RHEL) — distribución empresarial de Linux mantenida y soportada por Red Hat.
Oracle Cloud Infrastructure (OCI) — plataforma de nube pública de Oracle.
Red Hat Update Infrastructure (RHUI) — servicio que distribuye actualizaciones de Red Hat a instancias cloud.
Oracle Universal Credits — créditos aplicables al consumo de servicios OCI.
Bring Your Own Subscription (BYOS) — modelo para usar una suscripción RHEL existente en OCI, manteniendo licencia y soporte del sistema operativo con Red Hat.

Fuentes consultadas

También te puede interesar

Un administrador conecta un cable Ethernet azul a un appliance de gateway sobre una mesa; su libreta de mantenimiento lleva una etiqueta Infracrew.Cloud

La incidencia de Cloudflare afecta los controles DLP de Gemini en Gateway

Una incidencia abierta el 19 de octubre afecta a los controles de aplicación y la inspección DLP de cierto tráfico de Google Gemini en Cloudflare Gateway. La última actualización disponible indica que se desplegaba una corrección para Secure Web Gateway, mientras seguían pendientes el registro de prompts y el enforcement DLP.

·2 fuentes